近几天在央视的公开画面里，作者注意到一组熟悉的身影——俄制苏-30系列战机，而且机上挂载的，竟然还有久违的R-73系列近距格斗弹。按国外媒体的说法，我国曾经进口过超过一千枚左右的R-73格斗弹。到了2025年对对配，国产的霹雳-8、霹雳-10等近距导弹已经广泛装备部队、普遍可见，照理说应当能替代早期进口的俄弹。那为什么R-73直到今天仍然出现在部队装备名单里？下面把相关背景和可能原因讲清楚。
先说格斗弹的发展脉络。世界主要军事强国在近距空战导弹上，逐渐形成了各自的代表系谱：美国的AIM-9系列、苏俄的R-73系列、法国的“魔术”（MICA）系列等。中国在后期也发展出自己的霹雳家族（霹雳-8、霹雳-10等），但在早期，中国在格斗弹技术上与欧美、苏联还存在明显差距。上世纪八十年代，中国装备的近距导弹以霹雳-2为主，后来在AIM-9的一些早期设计基础上改进出霹雳-5，直到二十一世纪初才逐步成熟并批量服役。
展开剩余72%关于R-73：这是苏联在八十年代中期定型的一款近距格斗弹，后来又发展出多种改进型（如R-73M1、M2、ME等），以其优良的气动布局、大离轴角能力（可攻击高达±75°离轴角的目标）著称。尽管西方国家对俄制中远程导弹（R-27、R-77）评价平平，R-73在欧美和日本军评里通常获得较高评价。上世纪九十年代起，中国为了尽快提升空中作战能力，从俄罗斯大量引进苏-27、苏-30系列战机的同时，也配套进口了R-73、R-27、R-77等导弹；外媒估计进口数量在上千枚左右（我国官方没有公开确切数字）。
进入二十一世纪后，中国本土的近距导弹开始逐步取代或补充进口品：霹雳-8B、霹雳-5E等型号先后定型并装备包括歼-10A、歼-11B在内的国产战机；到2010年代，霹雳-10等更先进型号也开始服役，并逐步成为第四代半、第五代战机（如歼-16、歼-10C、歼-20等）的主力短/近距武器。与此同时对对配，俄制战机在技术上也在升级，许多机型能够挂载国产霹雳系列导弹，兼容性增强。
那为什么现在还能看到R-73？作者给出了两点主要判断：第一，批量进口的俄制导弹并没有到“不得不退役”的年龄，提前全部报废会导致资源浪费；按部队节俭和高效利用的传统，这些还在服役期内的弹药会被继续使用。第二，R-73尽管来自上世纪九十年代，电子和引导技术不是最新，但它的气动设计和弹体构型仍很优秀。基于这一点，作者推测很可能存在对俄制R-73进行“本土化改造”的情况——用国产的导引头、数据链或电子部件替换原有部件，使得外观和原型相似但内部系统更适配中国现有的航电与维护体系。这样一来，原装俄版与国产化改装版在雷达接口、航电整合、零部件标准等方面就会形成两个不同的体系。
另外，近几年随着寿命周期到期，90年代进口的多种俄制装备确实开始退役或转为训练使用（例如一些苏-27的教练/展览用途、苏-30用于新学员训练等），这些配套导弹的数量会逐步减少，但退役过程有序进行，需要时间。因此在短期内同时存在国产霹雳系列和少量俄制R-73并存的局面，也并不奇怪。最终，除了少数仍服役的苏-35S与为数有限的俄制弹药外，绝大多数早期进口的俄制战机与弹药将会被国产化装备和现代化弹药体系所取代。
总结来说：R-73之所以到2025年仍偶见于解放军装备体系，原因主要是——这些俄制导弹尚在可用寿命内、完全报废会浪费；而且R-73在气动与机体设计上依然有竞争力，经过本土化的引导头或电子系统改造后，仍能在现有战机上发挥作用。随着国产霹雳系列的普及与俄制装备的逐步退役，R-73的存在只会变得越来越少，但短期内还会以改装或备用库存的形式继续在部队中出现。
发布于：天津市恒汇证券配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
